Skip to content
халат как по гречески переводится

Какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности
В кримтребованиях нет указаний по маркировке донца гильзы. Опять же, за покупку палёной водки не предусмотрена ответственность для покупателя, хотя вся водка должна быть "сертифицирована".

Ну а сейчас о последствиях спора о самозарядном патроне.

Незаконное хранение боеприпасов, ответственность по УК РФ

Сейчас про то, что "законно заполучил до 93 года". Во нашёл вид пули http: Орудие здесь при том, что ежели возвратиться мало по теме назад, прочитаем о том, что, типа, придётся разъяснять какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности патронов. Федеральных законов от Те же деяния, совершенные группой лиц по подготовительному сговору, - в ред.

При установлении данного факта, будут находить последнего. Ежели вопросец простый - где же ответ? Либо ты говоришь о калибре а не о определенных "военных" патронах? Ежели есть факт изъятия боеприпаса для боевого орудия и обвиняемый не служит в определённых структурах и не находится на службе, то это уже статья.

Вот патроны бронебойные Смешно. Это какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности следователя доказать обратное quote: Конкретно так постоянно и отвечайте на любые вопросцы "правохранителей" по поводу нахождения у Вас в кармашках к примеру боевых патронов Хоть кто-то пытки на допросе не опасается. Федерального закона от Либо о патронах, которые "израходованы", а позже подарены? Про патроны как сделать проводное подключение ттк хабаровск нет ни 1-го.

Патроны боевые и гражданские имеют видимое отличие для индификации путём зрительного осмотра это 1-ый шаг выявления законно-незаконно Так вот не напрасно по ТУ в патроны гражданские внесены видимые отличия, и это не лишь конструкция пули. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться либо перебегать от 1-го лица к другому в порядке всепригодного правопреемства наследование, реорганизация юридического лица или другим методом, ежели они не ограничены в обороте.

Вижу лишь ссылки на ст. До года такие патроны приобретались законно. Ежели этот патрон выпущен заводом для армии. Но ежели законно приобрёл до 93 - то можешь хранить и воспользоваться. У гражданина есть разрешение на орудие калибра 7,62х У него найден патрон 7,62х В чём его вина?

Те же деяния, совершенные группой лиц по подготовительному сговору, -наказываются лишением свободы на срок от 2-ух до 6 лет. А вот оборот у нас регламентируется конкретно конструктивными чертами а совсем не мотивированным назначением, как ты считаешь. Изъятые орудие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные либо переделанные, а также запрещенные к обороту на местности Русской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Русской Как финорганы оплачивают исполнительные листы впрямую взыскателю либо через главенствующего распорядителя экономных средств. И что самое увлекательное, сначала сертифицировался патрон, а позже род него орудие.

Патроны изымаются, рапорт, разъяснение, как удалить историю в галакси таб доследственной проверки, запросы в ЦЛРР, назначение исследования и прочее. Originally posted by Андрей К: При этом, ежели разумеется, что гражданин практически не имел законных оснований приобрести указанные боеприпасы до г, по причине приобретения нарезного орудия позднее данного периода в магазине купил, в каком не помню, что дальше? По моему, вначале не верно сформулирован вопросец. Подскажите строки, которые запрещают оборот. Как сделанные самодельными методом и ст.

Обратите на код завода и год выпуска. Ну есть у меня сайгабыл СКС выпуска в оборот до года. А далее есть упоминания о юриках, про которых в первой статье также ни слова. А для что тогда находится целая глава, называющаяся "ограничения на оборот Ведь довольно было ничего не писать - и вуаля, запрещено! Он ничего не приносил, он отдал ТЗ заводу, который выпустил партию патрон согласно ТУ. Лично от тебя в данной для нас ветке полезности - как от козла молока. Запрос в экц ради любопытства напишу. В этом постановлении сказано, что гражданское гладкоствольное орудие, его главные части и боеприпасы к нему исключены из круга предметов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена только статьей УК РФ.

Так чем патроны, приобретенные ранее, не соответствуют кримтребованиям? Привожу ВЕСЬ раздел, как экстренно перезагрузить android устройство купюр:.

Строки из кримтребований приводили. Попробую фото отыскать у себя в профайле. Видимо, он должен быть таковым - " Какие патроны запрещены к гражданскому обороту? Но это так огласить практика, а по теории, не важны технические свойства патронов, наличие сердечников либо маркировок.

Вот патроны "бронебойные" по интернациональной классификации но у нас они разрешены к обороту и на упаковке это написано. К обороту запрещены бронебойные и т. Мне лень разбирать такую ситуацию. А о изъятии говорит п. Федерального закона от Незаконные какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности, передача, сбыт, хранение, перевозка либо ношение огнестрельного орудия, его главных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного орудия, его главных частей и патронов к нему, огнестрельного орудия ограниченного поражения, его главных частей и патронов к немувзрывчатых веществ либо взрывных устройств - в ред.

В отличие от тебя я грамоШный. Те что выпускались позже, должны были соответствовать определённым требованиям. Патроны к оружию Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию должны обеспечивать сохранение на их следов частей и деталей орудия, подходящих для его идентификации.

Таковым образом, гражданский патрон от военного, при схожем калибре, не различается ничем, за исключением конструктивных особенностей. Но это не относиться к боевому ручному оружию согласно нашего ЗоО, то есть боевое будет считается опосля постановки его на вооружение субьектам согласно ст.

MixMix, а как ты объяснишь присутствие в пп статьи о наградном Конкурсы, которое, в свою очередь, также может быть боевым?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте орудия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с переменами и дополнениями)

За незаконное хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность: Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка либо ношение орудия, его главных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в ред. Еще раз то что считается у нас боевым, может не считаться боевым в остальных странах и на оборот. Ещё раз отвечу, ни чего же.

При чем здесь оружие??? Отличие видимое, ежели пуля не окрашена клейма на донце гильзы. К стати патроны х39 93 года я практически сам не так давно расстрелял из сайги, конкретно таковыми патронами на спор была прострелена рельса. Во maxrus77 с другого ракурса объяснил. Они не запрещены к обороту. Что мешает последовать примеру америкосов и разрешить продажу? Ты уж и не знаешь как крутить, только бы боевые у тебя стали гражданскими. Получены в году. Так же как и все другие отечественные патроны находящиеся в ограниченном обороте, такие как 7.

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

А Для вас вот кажется, что нет разъяснения наличию военных патронов, сделанных опосля 93 года. Боевые патроны выпуска позднее 93 года для гражданского оборота запрещены. Не запрещены - просто на данный момент не продают такие. Федерального закона от Вот я и пробую узнать, является ли незаконным обладание патронами с оболочечной пулей без сердечника для какого количества боевых патронов, разрешение на которое есть у гражданина.

У обвиняемого обнаружены армейские патроны с пулей без сердечника. Это дело следователя доказать обратное, в результативности что я сильно сомневаюсь. Дальше, где в ст. Что Для вас можно посоветовать? Ежели он предназначен для охотничьего орудия на которое есть разрешение, то вопросцев нет. Ну и херню же ты на данный момент написал.

Незаконные приобретение, ответственность, сбыт, хранение, перевозка либо ношение огнестрельного орудия, его главных частей, боеприпасов за исключением гражданского гладкоствольного, его главных частей и боеприпасов к немувзрывчатых веществ либо взрывных устройств - в ред. Принципиально отнесение патронов при экспертизе к боеприпасам их целевое назначение. А ежели патрон запрещён к гражданскому оборотуто владение сиим патроном незаконноа ответственность за незаконное владение патронами - предусмотрена УК РФ ст Всё чрезвычайно простоно вас это не подлежит уголовнойибо у вас есть халявные патроны и вы желаете узнать- чрезвычайно желаете - как улизнуть от ответственности.

Но патроны мне дали на охоте ибо свои расстрелял.

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка либо ношение орудия, его главных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 n 92-ФЗ)

Деяния, предусмотренные частями первой либо 2-ой истинной статьи, совершенные организованной группой, -наказываются лишением свободы на срок от 5 до восьми лет 4. Таковым образом, твоя теория носит уж очень умозаключительный нрав. Смешались у вас жеребцы люди, все в куче. Патроны были х39 года выпуска.

А как же презумпция невиновности Вина обвиняемого будет подтверждена протоколом изьятия патрона и заключением экспертизы о отнесении этого патрона к боеприпасам. Но уже всё, не пробую Запрос в МВД подлежали ли отдельному маркированию патроны выпуска до года, ответ мвд нет. Запрещены к обороту на местности Русской Федерации. Вот аж с году говорил про их. Отыскиваете что можно, кому можно и на каких каких количествах боевых патронов подлежат уголовной ответственности. Вот для примера два сейчас выпускаемых патрона, найдите 10 различий. Патрон не является предметом гражданского оборота, поэтому что соответствует ПП Так с чего же же обязана быть ответственность за покупку несертифицированных патронов?

Те что не запрещены, разрешено иметь обладателю орудия. Запрос на повторную экспертизу являются ли патроны по тех чертам не соовтетствующими чертам гражданских патронов, ответ вполне соотвуетствуют гражданским патронам за исключением маркировки. Но боевое для людей нельзя. Просто из Ваших статей выходит, что самозарядный патрон необходимо запретить употреблять на охоте.

Ну и как тогда это относится к вопросцу о военных патронах?

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

Выводы будут зависть лишь от квалификации профессионала. Ежели таковой запрет есть, то далее можно выводы делать.

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

Ежели патрон выпущен для армиито он запрещён к гражданскому обороту. Пули патронов огнестрельного орудия ограниченного поражения не должны иметь железных сердечников. Этот пункт не даёт оснований для изъятия, а говорит о ликвидировании уже изъятых патронов. Шестая страничка пошла, а ссылок дельных до сих пор нет. Как и про крепление штыка СКС вообщем Но ведь кому то он кажется правильным. Но, по твоей теории, болгарские патроны я могу сертифицировать в качестве гражданских, а русские - нет! Про отличия боевого орудия от гражданского в крим. Статья 6 Закона, чётко запрещает оборот патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного либо трассирующего деяния, а также и патронов имеющих технические свойства, не надлежащие криминалистическим требованиям МВД РФ Ссылка на криминалистические требования в постах начинает "резать" глаза.

Сейчас в обороте есть два вида патрон, гражданский 5.

7.2. Уголовная ответственность по ст. 222-226 УК РФ: составы правонарушений, сроки, порядок и последствия вербования к ответственности, примеры из практики

Запрет выводится из УК, разрешение из ФЗ. Так что ежели вы не попадаете как субъект под ПП РФ, знать запрещено. Вина обвиняемого будет подтверждена протоколом изьятия патрона и заключением экспертизы о отнесении этого патрона к боеприпасам. Схера я должен кому-то обосновывать законность приобретения чего-либо?

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

Вот я и пробовал узнать эти случаи. У нас вначале оружейное законодательство запретительное. Но что самое увлекательное, по патронам, ежели мне память не изменяет там все го то три года есть легальности видимой, соединено с пулей. ТС просто жаждет получить ссылки на какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности, статьи и пункты НПА, которые это дело не запрещают Пока никто не сумел привести такие ссылки. Принципов и тому схожей, к данной ситуации не относящейся, лабуды.

Для чего так трудно, завод сам поделил продукцию. Хоть 94, хоть Но это иной вопросец. Можешь указать, где конкретно запрещено? Был боевой патрон 5. Ранее такие вопросцы просто удалялись из темы. Патроны приобретены законно, и к обороту не запрещены не говоря про бронебойные и т. У нас в районе с сентября месяца начались рейды участковых милиционеров по изъятию самозарядных патронов у охотников, и управляются они постановлением Верховного суда РФ от 12 марта г.

Чего же то пропустил я их. За что был одарен полуцинком патронов. С уважением, Ярослав Растений. Можно выяснить, в чём армейские патроны противоречат quote: Андрей так и сделал в своё время с патроном 5. Я еще раз повторяю, что каждый остается при собственном мировоззрении, сколько ни спорь. Говорю повтор темы от http: Запрещены к обороту на местности РФ. Законом либо в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать только определенным участникам оборота или совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Нет конкретики, одни домыслы. В ЗоО как функция двссыл примеры нет упоминания о том, что можно иметь полуоболочечные пули для охоты. Есть структуры, которым это не нравится. Это касается охотников со стажем, а относительно начинающих охотников — давайте оставим им право самим решать, какими патронами стрелять.

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

А на вооружение принимается не определенная пария патронов, а патрон к определенному оружию. Патроны запрещено изготавливать, но гладкоствольные разрешено. Релоад из готовых, промышленных частей это в чистом виде сборка. И покажите, в конце концов, запрет на боевые патроны. Еще никто и никогда на чужих ошибках не обучался, обучаются лишь на собственных. К обороту как раз запрещены. Изъятие орудия и патронов делается в вариантах, установленных федеральным законодательством.

В уголовном кодексе РФ устанавливается ответственность за хранение боеприпасов и там нет различия хоть один Хоть миллион, так что разумнее избавится от патрона, препядствия будут настоящие знаю людей у которых они были. Конкретно потому я и пробую расширить твое сознание примером с иностранными военными патронами.

Следователь и судья прям кинулись назначать экспертизы, это не гражданский патрон подлежат уголовной ответственности, все приведенные запросы будут расцениваться как препятствие следствию с целью избежания наказания стебания следствие сильно не любит а судьи еще больше и в итоге, ежели фигурант не раскаялся и не проникся то заместо полу года условно есть не иллюзорный шанс получить настоящий патрон подлежат уголовной ответственности.

Деяния, предусмотренные частями первой либо 2-ой истинной статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от 5 до восьми лет. Не понятно с самого начала твоей логической цепочки! А belkin прав по сущности пусть и не по буковке. Ежели патроны сделаны до 93 года, то что мешает их приобрести у того, кто их законно получил до 93 года? За незаконное хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность: УК РФ.

N 7 в пункт 9 внесены конфигурации. Радуйтесь такому минимумуно приобрести с завода без доптребования уже не может быть. Поэтому сходу произнес про 93 год. Ведь по твоей теории, его оборот регламентируется только пп А в пп нет ни слова про людей в первой статье.

Изготовка относительно боеприпасов быстрее юридический термин, взято из указанного выше пленума ВС: На счёт лицензии ясно, есть она то все отлично, нет её то статья. А тема вначале не за задравие, а за упокой амбиций и тайных желаний ТС. Осознаете - на первичной упаковке обязано какой камень носят к деньгам написано "охотничьи" - нет таковой упаковки для данного патрона - просим в тюрьму. Орудие и разрешение в наличии. Надеюсь список вы сами найдёте.

Так с уя же ты решил, что сиим крим. ЗоО запрещает к гражданскому обороту лишь патроны бронебойные, зажигательные и т. С Вами страшно разговаривать: Это и есть ответ, ежели вы докажите, что служа в армии побивали противников боевыми патронами из личного Тигра по приказу какого количества боевых, то тогда естественно никакой ответственности не будет.

Статьи — УК РФ такового исключения не содержат. Берутся патроны со складов, отправляются на завод и там утилизируются методом нанесения доп. У амеров боевой и гражданский, а у нас лишь гражданский. Во всех остальных вариантах тюрьма. Конкретно это и желает выяснить ТС. Ты упрямо продолжаешь тупить.

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

Ежели даже человек к примеру служит в армии и боеприпас отыскали у него дома, то это уже дело военной прокуратуры либо в лёгком случае служебного разбирательства. Поглядел кримтребования, там тоже запрета нет. Какая по-твоему разница меж болгарским военным патроном 7,62х39 и русским, ежели конструктивно они схожие и не противоречат требованиям как сделать спиртовку из пивных банок для гражданских патронов?

Является, так как в гражданском обороте "боевые" патроны находиться не должны. Потому, данные патроны на основании п. Еще раз повторю вопрос: Что конкретно мешает, к примеру, завезти из-за границы какой-либо сурплас и сертифицировать на тех же основаниях, как норму, рем либо салобело охотничий? Нет, кое-где в данной для нас логике нестыковочка Естественно, речь о тех патронах, которые не противоречат крим. Далее стебание над ретивым следователем, и непрогнозируемое поведение судьи. Это касается и топикастартера. Так всё-таки, может кто-либо обосновать со ссылками на статьи свою точку зрения? Ссылок на НПА по-прежнему нет. По статье п. Обыденные там не упомянуты. Эксперт признал патроны боевыми, лицензии нет.

Вот по ним возможны вопросцы. Боевым у нас считается лишь то, что стоит принято на вооружение субъектов в ст. Ну орудие же утилизируется методом переделки в гражданское. Ключевое слово - были. И базы юристики я знаю в отличии от тебя. Вот я и пробую достигнуть ответа на вопрос: Никто не отвечает с обоснованием. Выточите гильзу, выточите отлейте пулю, соберите боеприпас необычного калибра и будет Для вас какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности с Нарезные патроны крутить вне завода запрещено - так что турма посиживать.

Так же и по патронам, ежели есть где у мения больше нет патроны 93 года то пользуйтесь. Ежели обладатель сознается что -"купил у знакомого прапора" - пришьют незаконное приобретение. Заготовки получают способами резки проката, разных видов литья, ковки и штамповки.

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

До 93 они боевые, а опосля 93 стали мирные? Вопросец профессионалу еще раз может быть ли с уверенностью считать что эти патроны не охотничьи. Их, хоть кто ни будь из ссылающихся, читал? Стало быть, по данной для нас "простой" логике - они запрещены! Хорошо, пусть далее ГорТоп один страдает.

Большего для следствия и суда и не нужно. В ЗоО написано, "Гражданское орудие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным бла, бла Чем патроны не соответствуют? Короче, топик стартер, поставь на полку пару боевых, позже раскажешь сколько трибунал отдал И эту муть затеял колликционер. Счас еещё поищу про этот патрон. Ну и что будет предъявлено? Ежели этот путь "не из магазина" ТС из племени "неподдающихся", парит над законом, для него "приговор окончательный и обжалованию не подлежит Боря, заместо того чтоб 3,14здеть попусту, лучше бы че дельного изрек. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка либо ношение орудия, его главных частей, боеприпасов.

Вопросец не самый обычный, но и не самый сложный: А у "умники", специ с "вышимми юридическим образованием" Так что писать что запрещено закону не треба. ТС просто жаждет получить ссылки на какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности, статьи и пункты НПА, которые это дело не запрещают - подскажите ему "что, где, когда" ежели можете, естественно. Что-то никто ответить не может. Ежели так принципиально по оружию, то требования которые были до 93 ни как не воздействую на владение орудием и на данный момент хотя на СКС принуждают спиливать прилив под штык.

До сих пор, кстати, никто не откомментировал вопросцы про охотничьи патроны пасха творожная заварная с какао служебном оружии и наградное боевое орудие у людей, не имеющих дела к муниципальным военизированным организациям. Конкретно в связи с сиим, боевые другие патроны в т. В качестве составных частей сборочной единицы могут выступать как отдельные детали, так и составные части наиболее низших порядков.

какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности

Ты повсевременно или бредишь или поддакиваешь глупо. Указанное требование не распространяется на пули снаряды патронов травматического деяния.

Нахождение у гражданина боевых патронов

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка либо ношение огнестрельного орудия, его главных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного орудия, его главных частей и патронов к нему, огнестрельного орудия ограниченного поражения, его главных частей и патронов к немувзрывчатых веществ либо взрывных устройств - наказываются ограничением свободы на срок до 3-х лет, или принудительными работами на срок до 4 лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или лишением свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев или без такового.

Ранее до 93 так на донце и написано Где это код завода, а 93 год выпуска. Гильзы патронов к огнестрельному нарезному и гладкоствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения, газовому и сигнальному оружию должны обеспечивать сохранение на их следов частей и деталей, подходящих для его идентификации. Расширять мои познания не нужно, они юрдипломом доказаны. Это же ганза начнут за зравие, кончат за упокой. Ваша отмаза может прокатит для патронов до выпуска, а молодее уже не прокатит. Статья 6 Закона, чётко запрещает оборот патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного либо трассирующего деяния, а также и патронов имеющих технические свойства, не надлежащие криминалистическим требованиям МВД РФсогласованным с Госкомитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации, то есть это относится к к любым!

Раз вы даже не осознаете отличие от орудия гражданского и боегово есть та грань что разделяет их Белкин скажет подробней про ввоз и рыцарство как нравственный и эстетический эталон средневековья. Не путай конструктив, с требованиями НПА.

Дальше имеем пулю, гильзу, капсюль, порох, по отдельности данные предметы не могут быть применены для поражения цели назначение боеприпасастатьи нет. Законодательство о оружии - не относится к гражданскому, потому принцип "разрешено, что не запрещено" в сфере внедрения ЗоО не действует, а применяется иной принцип: Потому для вывода, запрещен ли оборот того либо другого вида патронов не необходимо находить прямой запрет - достаточного того, что нет прямого разрешения. Он взял и провёл функцию огражданивание этого патрона путём сертификации для гражданского рынка согласно требованиям ст.

Кто для тебя произнес что болгарский военный х39 не протеворечит нашему гражданскому НПА??? Те что не соответствуют, не могут попасть в гражданский оборот. Это то же самое, как запретить автолюбителям самим чинить авто. Из что это следует? То есть там пуля боевая но купированная жалко не сохранил Ну и херню же ты на данный момент написал. Как я понимаю, патроны - или продукты ограниченные в обороте, или запрещенные к таковому.

Не злись, твоей истины в этом вопросце не булет. А почему с патронами так нельзя? При чём тут п. Где запрет в НПА на сборку? Судья традиционно в технических определениях слабо разбирается. Ежели же боеприпас для боевого орудия а разрешение на охотничье, то тогда и получится незаконное хранение. Что там, кстати, у нас с изделиями, поступившими в оборот до 93года?

Так что ежели на донце будет стоять 94то это уже запрещенные к обороту патроны. А судье да хоть мировомуесли что, так и скажите: ОнЕ не запрещены - просто на данный момент не продают такие. Originally posted by mixmix: ТС из какого количества боевых патронов подлежат уголовной ответственности "неподдающихся", парит над законом, для него "приговор окончательный и обжалованию не подлежит" звук пустой. Их ничто в обороте не ограничивает. То есть там пуля боевая но купированная жалко не сохранил. Все равно Вы останетесь при собственном мировоззрении, а я и мои знакомые охотники — при собственном.

Когда что-то запрещено - традиционно о этом прямо написано. Я Вас, Сергей, не пробую уверить в превосходстве самозарядного патрона над заводским. Собираем их совместно, и получаем "восстановление утраченных поражающих своиств", то есть изготовка и ст.

Комментарии к разделу "Какое количество боевых патронов подлежат уголовной ответственности"

  1. Stopples:

    Восхитительно.. И не в домек им что сам ЗоО разделил своими статьями 3,4 и 5.